面板競賽 看誰轉得快

工商時報【本報訊】



全球面板產業競爭已逐漸走出產能擴張與市佔率之爭，這個趨勢大家都知道，反正台灣與南韓面板業者互相對槓已經超過10年，到頭來還是沒辦法贏過這些值得尊敬的南韓對手，不過從蘋果iPad蔚為風潮之後，其實有些技術上的變化與市場佈局相當值得觀察，後續哪些廠商可以勝出？恐怕要看他們對於所佈局的方向、誰轉得比較快來決定。

MVA與IPS這兩種TFT面板的廣視角技術，一直是要發展液晶電視這些大尺寸顯示器所必須的關鍵，兩種技術各有支持的陣營，MVA是以日本的富士通、南韓三星、台灣友達、奇美等廠商為主，廠商為數眾多。IPS則有日本日立、南韓LGD等廠商擁護，從製程的理論上來說，IPS比較難做，但是尾勁卻十足。MVA做的人多，初期技術的演進與材料選擇多，看起來是初期跑得比較快，不過也慢慢就開始遇到技術更上一層樓的「天花板」。

其實兩種技術也沒有所謂好或是不好。但有趣的是，IPS卻從中小尺寸領域反攻，現在變得炙手可熱。簡單一點說，以前不管是MVA或是IPS，其實都屬於比較高階的技術，多半用在附加價值高一點的液晶電視領域，一般筆電或是液晶監視器，多半用的TFT面板都是屬於TN型的面板，加貼廣視角膜、增亮膜以後勉強應付，雖然不是技術最優、但好處是價格低。

不過等到蘋果的iPad出來，卻出現一個問題，他對於面板的顯示品質要求很高，亮度要亮、可視角度又要大，因此一般的TN型面板已經無法負荷，LGD趁機將IPS技術快速導入，甚至更進一步提升穿透率等特性，讓它更省電，加上IPS的電極是水平的，因此不管從上下左右各角度看，他的視角表現都相同（想想看，用iPad時就有這種需求，因為消費者會要把機器翻過來、轉過去），這就比MVA強一點。

轉回到面板業者的競爭上來說，過去大家都把重點放在液晶電視上，但是沒想到真正的市場變革卻是從小尺寸應用領域往上頭反打，看看近期奇美電的技術佈局，就是從中小尺寸領域往主流市場打，再加上鴻海集團平台的挹注，就以iPad來舉例，光是這一樣產品，整個鴻海大軍就幾乎樣樣都沾上了邊，就算比起LGD來說，LGD也不過就是只提供LCD的顯示模組，真正與iPad或是以後的類iPad風潮緊密結合的，其實是鴻海與奇美電的供應鏈大軍。（陳泳丞）

文章來源: 中時