兩岸經合會受雙重監督 非太上機構

中國時報【湯斌、陳筑君／台北報導】



據兩岸經濟協議（ＥＣＦＡ）規定，ＥＣＦＡ生效後即交兩岸經濟合作委員會（簡稱經合會，下同）進行後續協商工作，但經合會的組織架構、運作模式及成員產生方式仍不明朗，在野陣營也質疑其是否為「太上機構」。陸委會副主委趙建民表示，未來經合會不能簽署協議，且將接受行政和立法方面制約，在雙重監督下不可能成為「太上機構」。

趙建民昨出席「第五次江陳會談後的兩岸關係發展與前瞻」座談會時指出，經合會與ＴＩＦＡ（美台貿易投資架構協議）的「貿易暨投資委員會」類似，但絕對和ＣＥＰＡ下設的「聯合指導委員會」不同，因經合會是兩岸兩會架構下的對等協商平台，「聯合指導委員會」則是中國和香港間、中央對地方的行政指導單位。他質疑，「誰會同意讓ＥＣＦＡ和ＣＥＰＡ一樣？」

不過新台灣國策智庫執行長羅致政認為，反對聲音可當台灣的談判籌碼，他建議政府應建立起制度化處理機制，監督兩岸簽訂的所有協議，也特別提醒各界應關注台灣的薪資、失業率及貧富差距等問題。

陸委會另位副主委劉德勳則指出，經合會是參考國際區域貿易協定案例所設計的非常設組織，完成後續協議也會交兩岸兩會簽署，並依法送立院完成相關程序。再加上經合會由官員組成，一定會受行政體系規範及立院監督。

文章來源: 中時